Из всего этого реальная ошибка только одна:
Вот эта. Остальное всё - не ошибки, а как раз клише, штампы и иже с ними. Которые могут быть ещё и качественно реализованы, между прочим. А ещё они КОГДА-ТО не были штампами. Так-то. Ну и наконец, если это коммерческий автор, то о каких вообще "ошибках" может идти речь? Что покупает, то пишет. Правда, вот эти вот штампы - начало прошлого десятилетия В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ. Сейчас мужское попаданство не в псевдосредневековье делается. Хотя и туда тоже, но много реже. Суть в том, что авторы в массе на онлайн-деньгофармилках пишут то, что фармит им деньги, ясен-красен. А что они ещё должны писать? Им кушать хочется, в идеале и вовсе - икорку на хлеб с маслом мазать, да потолще слоем! В чём ошибка писать то, что продаётся? Ни в чём, это фича, а не баг. Но конкретно вот этот список в некотором смысле ошибка - потому что УЖЕ не читают или, вернее, читают меньше такое. Но точно не в литературном смысле, пф. Особенно забавно, когда ошибкой называют, потому что "Не везде такое творилось" (кому вообще какая разница до реализма, главное, чтобы недоверие типичного читателя преодолеть, а типичный читатель какую только бурду не читает!) или вообще "выглядит стрёмно" (сириусли? ошибка, потому не нравится такое?). Где-то в двадцатую очередь автор таких текстов может задуматься о литературной ценности и прочем таком. Причём как новичок на энтузиазме (потому что ему вообще пофиг, его прёт), так и матёрый продаван (потому что ему пофиг на литературность, он деньги зарабатывает), да и любитель славы - то же самое (какая разница, что я пишу фигню, если эта фигня делает меня популярным, ха!). Те, кто задумываются о литературной ценности... ну, их в топах редко-редко увидишь, если увидишь вовсе. Я хз, подозреваю, что все эти люди ушли или в фанфики, или в боллитру, или просто утонули в океане дерьмотекстов без читателей и бросили писать вовсе.