 |
сегодня в 11:29
|
|
Scaverius
Ну да, но это не совсем попаданчество. Целью там не было традиционное для жанра попаданчества выживание героя в чужом для себя сеттинге. Можно сказать, что Саул был сном Антона и Вадима, он им приснился. Попаданчество как литературный приём и как жанр - это немного разные вещи. Акцент в "Попытке к бегству" сделан не на приключении героя-попаданца. Акцент сделан на том, что такое люди и человек вообще, на философских и социальных вопросах. У зачинателя жанра, Марка Твена, целью было написать политический памфлет, нарисовать карикатуру на английскую монархию, показывая жизнь там с точки зрения современного человека. Это вполне используется до сих пор, поджанр, если хотите, «попаданец-экскурсовод». Здесь примерно в том же духе – столкновение миров: дикость, современность, светлое будущее. И попаданец служит примерно тем же целям: некая заземлённая точка отсчёта; правда, шкала идёт и вверх и вниз, что необычно.А что для вас истинное попаданчество? Прогрессорство и нагибаторство, как самая массовая ветвь? Warro жизненно же, разве нет? :) Скорее попытка сохранить неизменным существующий мир: что-то где-то там произошло, но никаких следов не оставило. Впрочем, как бы то ни было, я ненавижу такие ходы, а что хотел сказать автор меня мало интересует. Дед Пихто всю жизнь работал, работал, умер, положили в гроб. Жизненно, но не моё. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
