watcher125

А неважно, сверхразум или нет, важны последствия. "Медведя можно научить ездить на велосипеде, но будет ли от этого польза медведю"? Это по сути скрытое завуалированное отрицание прогресса вообще через слова люденов. Людены находятся на пике прогресса, но:
а) Они уже не люди
б) Они людей выносить рядом с собой не могут.

Людены прячут себя от людей, но почему? А потому, что они не могут с ними общаться без ущерба для себя.

Кстати, очень интересная подсказка Стругацких, которую многие пропускают, заключена в полудетском стишке:

"Видит горы и леса, облака и небеса,
Но не видит ничего, что под носом у него".

Вот так и человечество, увлеченное вертикальным прогрессом проглядело эксперимент Странников над людьми. А возможно и не было никаких Странников, а всегда были только людены. Просто разные людены, разноцивилизационные. То есть Странники - это такие "людены" с четвертой сигнальной системой - но другой цивилизации. И если вы помните "эксперименты Странников", то они крайне морально сомнительные (как и у люденов, кстати, у них тоже сомнительные).
А теперь второй уровень смысла - "люди не видят угрозы, которая им кажется нереальной". Может ли это означать, что с точки зрения Стругацких теоретики коммунизма не видели угрозы ,которую они создают, породив "управляемый прогресс"? А что если человечество захочет управлять не обществом (обществом уже науправляется), а собственной природой?