Или вот по третьей главе:

1. Скорость и правдоподобность сближения
Слишком быстрое примирение:
Гарри принимает извинения Драко и предложение «начать сначала» почти мгновенно, пожимая руку и расслабляясь в разговоре. Учитывая их многолетнюю вражду в каноне, это кажется неестественным без большего сопротивления или сомнений со стороны Гарри. Где его подозрительность к мотивам Драко?

Отсутствие конфликта прошлого:
Драко извиняется общо («Я был не прав»), не упоминая конкретных обид (например, оскорбления Гермионы или родителей Гарри). Это упрощает момент, лишая его эмоционального веса. Гарри мог бы хотя бы спросить: «А за что именно?»

2. Слабая проработка взаимодействия
Шахматы как filler:
Игра в шахматы — милый момент, но она не несёт сюжетной нагрузки. Нет ни намёка на соперничество, ни разговоров во время игры, которые могли бы раскрыть героев. Это просто «действие ради действия», а не возможность углубить их связь.

Отсутствие напряжения:
В заброшенном классе нет чувства риска или уязвимости. Почему никто не заметил их ухода? Почему Гарри так легко ведёт Драко в тайное место? Отсутствие внешнего давления делает сцену слишком уютной и безопасной.

3. Логика и мотивация
Реакция Гарри на извинения:
Его удивление («Так ты мне веришь?») логично, но дальнейшее расслабление («хихикнул») не подкреплено внутренними причинами. Что заставило Гарри так быстро поверить в искренность Драко? В каноне он долго подозревал бы подвох.