Fluxius Secundus
*пожал плечами* Моноцентричность настолько проста и банальна, что даже средней правильности полицентричность бывает интереснее. Просто потому, что из нее куча "проверяемых следствий" на стыке "механик сеттинга".

Сразу вспоминается фанфик с Тони Старком, который попадает в Червя и при этом НЕ становится Тинкером - его изобретения работают на "человеческой" физике. И сам понимаешь, что у этого куча проверяемых следствий - как "он может организовать массовое производство", так и "два миллиарда долларов на починку костюма - откуда я их возьму?..".