Jinger Beer

Я же говорю, что вы лысым стратегом ошиблись. Там был другой лысый с пятном на широком покатом лбу. А если честно, то я могу прямо по периодам рассказать, каким образом возникало "бандеровское движение" условно говоря. И вот поверьте ни "коренизация", ни "прирезание русских территорий к этому не имели отношения.
Изначально "бандеровское " движение растёт из петлюровщины - целиком антисоветского националистического явления, с которым большевики воевали. Петлюровщина была побеждена на советской Украине, но пышным цветом расцвела на Западной Украине, которая находилась под Польшей. Именно там расцвели "бандеровские" организации. И они расцвели на почве жуткого национального угнетения и унижения украинцев, у которых забрали и всю землю, отдав польским "осадникам" (в основном из числа отставных офицеров и шляхты), которым украинские крестьяне должны были выплачивать деньги. За украинскую речь бывало что и расстреливали на месте, это считалось попыткой мятежа. Никакого образования на украинском. В общем, поляки вели себя на западной Украине как на колониальной территории. И поверьте, когда в 1939 году РККА вступила в Польшу тут же вспыхнули антипольские восстания, а украинские националисты вообще напали сразу в спину польской армии, еще когда Рейх напал. Это достаточно известные вещи, они даже в Википедии есть (причем со ссылками). А дальше был "медовый месяц Советской власти", когда многие националисты побежали записываться в украинскую компартию. Даже вожди бандеровцев писали, что Советская Украина - это единственное место, где украинцев не унижают и украинские хлеборобы получат "лучшую долю". Всё это длилось недолго, т.к. СССР решил провести на присоединенной Зап. Украине принудительную коллективизацию. Видимо как немедленная мера это было ошибкой. В итоге националисты теперь объявили, что Советская власть им не друг, т.к. "хуже поляков" и ушли в леса. Так возникла "бандеровщина", т.е. так украинские националисты окончательно перешли от консервативных ценностей с примесью антисемитизма и антипольских настроений к просто узколобой ненависти ко всем неукраинским национальностям по принципу "Украина только для украинцев, не верим никому нас все угнетают". Потом была Вторая мировая, где бандеровщина захватила почти все западные области Украины, украинских националистов "пестовали" нацисты и к ним насильно сгоняли часть патриотически настроенной молодёжи. Потом случился конфуз, связанный с тем, что реальная оккупационная политика Рейха привела к протестам части националистов (довольно сложно считать, что Рейх "принёс свободу", когда в реальности нацисты грабили украинские села и вывозили молодежь в Германию на принудительные работы). Самого Степана Бандеру посадили в лагерь, а последователи националистов разделились на "бандеровцев" и "мельниковцев" (А.А. Мельник был главой ОУН-б). "Мельниковцы" - понятно это пронацистская часть, они просто служили полицаями и карателями. Что касается бандеровцев, то в книге-мемуаре "Сильные духом" бывший командир советского партизанского отряда Медведев описывает, что они разделились на несколько групп. Одна группа считала, что с их вождём поступили несправедливо, но что пока он в лагере у немцев с немцами воевать не надо, надо воевать с большевиками и в принципе эти не отличались от "мельниковцев". Другая часть бандеровцев я бы их назвал "сезонники", они определенные месяцы воевали против немцев, а в другие воевали против советов, придерживаясь той идеи, что "и Рейх и РККА - это одно и то же". Третья часть - это "неверные попутчики", они чаще объединялись с советскими партизанами против немцев, но когда немцы начинали их преследовать, они прекращали союз с партизанами и делали вид, что подчиняются немцам и даже сливали им информацию, но когда отряды эсесовцев уходили тут же заключали союз с партизанами. Первая часть была многочисленнее, чем две последние. Но в массе своей бандеровцы всех трёх частей описаны Медведевым как обычные крестьяне, которым промыли мозги антисоветской пропагандой и которые присоединялись к отрядам националистов чтобы их не угнали в Германию и чтобы самим не быть теми крестьянами. у которых немцы отнимали хлеб и заставляли тяжело работать. Жизнь "бандита в лесу" их привлекала больше.
В итоге после того как СССР прогнал немецко-фашистских захватчиков, бандеровское движение, поддержанное уже из-за рубежа какое-то время существовало, а потом было разгромлено. Но после войны в 40-е50-е годы вследствие политики Хрущева (который там был секретарём) на Украине возникло то, что можно назвать "советским национализмом". По сути это были группировки бюрократов, которые имели националистические взгляды и считали, что "украинцы - это лучшая часть советских людей". После прихода Хрущева к власти эта тенденция усилилась. А советские диссиденты с их антисоветским пафосом укрепляли эту позицию, в перестройку она выбралась наружу и была поддержана коррумпированными местечковыми элмтариями с подачи Запада. Они образовали "народные фронты" и отстаивали "независимость Украины". В результате политики Горбачева и Ельцина, вспышек национализма, коррупции бюрократов, а также других причин, которых я не буду касаться, СССР пал. И в 90-е годы потомки бывших бандеровцев, которые ушли с немцами, а потом организовали диаспоры в западных странах (в основном США и Канаде) вернулись на родину. Их приветствовали с распростертыми объятьями как борцов с большевизмом. И они стали снова организовывать радикальные организации и потихоньку снабжать их оружием. А потом в 2005 году они привел ик власти Ющенко, а в 2013-14 гг. они взяли власть уже целиком. Вот и всё. Современный украинский радикальный национализм - это смесь следующих идей:

1) Радикальной исключительности украинцев (идея старая, она была еще у националистов образца 30х годов
2) Антисоветизма и антикоммунизма (включая мифы про голодомор и так далее).
3) Альянса с Западом.

Найти даже след там "советской коррумпированной бюрократии" не представляется возможным. "Советскими бюрократами" на Украины были Кравчук, Кучма, Янукович. Результат их политики налицо. Уже Порошенко и Зеленский - это совершенно другие люди, один бизнесмен, а другой - актёр, они вообще не чиновники. А следовательно ваш вывод о том, что "через столетие дотянулся кровавый Ленин" абсурден. Даже если бы вы были целиком правы, то это как если бы кто-то стал доказывать, что раз Г. Спенсер и Р. Киплинг в ХIX в. писали про "гибель неприспособленных рас" и "бремя белых", то они-то и несут прямую ответственность за геноцид евреев и славян Рейхом. Нет, не несут. В.И. Ленин был правителем советского государства с 1917 по 1924 (на самом деле по 1923, т.к. дальше он уже был болен). А первый "Майдан" на Украине произошёл в ходе оранжевой революции 2005 года.


Но это были пустые газетные угрозы, так и не ставшие массовой реальностью. В 20-е годы на эксцессы "коренизации" русское население в целом плевало, чем доказательство мемуары Шульгина ("Три столицы"), который "съездил" в СССР нелегалом. Над этим в основном издевались как могли. Что касается "несознательных элементов", с которыми была расправа то скорее всего это были какие-то бывшие белые. Да, их могли "загрести" за отрицание политики "коренизации", но максимум что им было бы это штраф. А вот в процессе скорее всего выяснилось, что человек там антисоветские восстания поднимал или что-то подобное. Для сравнения, в 1927 г. "благодаря" писателю М.А. Шолохову был расстрелян реальный протопи Григория Мелехова из "Тихого Дона" казак Харлампий Васильевич Ермаков. За Шолоховым следили по указанию ОГПУ, а Ермаков до этого трижды арестовывался в подозрении в антисоветской деятельности. И вот Шолохов описал восстание казаков и контрразведка сразу сложила два и два. В этот раз Ермаков не смог оправдаться, а если ты был не рядовым членом, а руководителем антисоветских организаций в Гражданскую, то срока давности не было и его расстреляли. Это вам как пример, кого расстреливали.


Забавно, что вы про это вспомнили. Сегодня "великорусский шовинизм" - это Дугин и Милонов. И тогда Ленин писал не о простых гражданах, а о "великорусских держимордах" и "великорусских бюрократах". Проще говоря, Ленина возмущало хамство новых советских чиновников в отношении к простым жителям окраин. По этому поводу он написал гневное письмо, о том, что в партии шовинизм недопустим. Полностью же его позиция выражается следующими словами, написанными еще в 1914 году:

"Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами." (В.И. Ленин "О национальной гордости великороссов", 1914)