![]() |
29 марта в 21:07
|
fancic reader
Почему Гору не казнили после нападения на Лораса? Первый меч и вассал если не сильнейшего, то богатейшего герцога в королевстве, тестя короля, призвал к порядку о.уевшего от вседозволенности пидора-мажора, поправшего правила турнира в честь десницы, организованного королем (про поняшку Лораса не забыли?). Казнить не за что, да и почтеннейшей публике развлечение.Какой-то зачуханный рыцарь, даже не барон, бесчестно напал и попытался убить сына одного из сильнейших герцогов, поправ при этом правила турнира в честь десницы, организованного королем. Lados fancic reader, ещё раз: он известный насильник и убийца. В феодальном обществе у рыцаря в качестве тормозов могут работать либо его моральные (религиозные) ограничения, либо перспектива огрести от другого рыцаря (или группы таковых), либо чистая биология. Других нету.Этого достаточно, чтобы его не пускали на турниры. Если не пускать на турнир насильников, то на турнире останутся сэр Барристан (хоть и не помню, там безбрачие или воздержание прописано) и лорд Варрис, чиста за компанию. Может еще пара-тройка сэров с патологической брезгливостью или бабой-легилиментом с чугунной сковородой прибьются. Если не пускать на турнир убийц, то на турнире вообще участников не будет. |