Продолжая тему Слободзянека. У него это к слову тоже есть. У него персонажи чуть ли словами через рот не проговаривают то, как они с кем-то занимались сексом, чаще всего - под давлением или по принуждению. У него в пьесе есть как раз-таки совершенно отвратительный момент, который я при первом прочтении не заметила, но потом до меня как дошло...
Как говорится, трое персонажей насилуют по очереди еврейку, свою бывшую одноклассницу. И чтобы вы думали: доходит до того, что в процессе изнасилования жертва начинает получать удовольствие! Я когда это повторно прочла, офигела и чуть ли не начала орать: "Пан Слободзянек, вы румынской порнухи пересмотрели, я понять не могу? Или у вас такая любовь к оправдыванию коллаборационистов, что вы даже такое событие, которое в литературе соцреализма(в которую принято снисходительно поплевывать) стало маркером того, что персонажи "конченые", выставляете как "ничего, ей же понравилось"(и это накануне того как ее сожгли заживо с маленьким ребенком)? "
А считается большой пьесой и литературой, да.