Что-то в тексте закона не совсем это написано, но СМИ трактуют как-то странно. Я вижу, что решение суда должно запрещать или ограничивать деятельность организации или религиозного объединения да ещё и по основаниям, перечисленным в законе о противодействии терроризму, и тогда на её информационных ресурсах и на иных ресурсах, где есть представительство этой организации, запрещается реклама. Организации-владельцы некоторых соцсетей да, признаны в России экстремистскими организациями, но организация-владелец Фикбука вроде такой не признана, заблокирован сам сайт, причём не судом, а РКН, и не по основаниям, предусмотренным законом о противодействии терроризму. Да и Федеральный закон "О рекламе" распространяется только на рекламу на территории Российской Федерации. Сайт иностранной организации ну уж никак территорией Российской Федерации не является.
EnniNova:
Зашла по рекомендации. Передаю эстафету, ибо работа того достойна. Перевод, о чем не вспоминаешь ни разу, пока читаешь. Эмоции зашкаливают. Работа уносит, погружает, затягивает именно в эмоцию, стучит...>>Зашла по рекомендации. Передаю эстафету, ибо работа того достойна. Перевод, о чем не вспоминаешь ни разу, пока читаешь. Эмоции зашкаливают. Работа уносит, погружает, затягивает именно в эмоцию, стучится в самые важные двери души человеческой. И это при том, что как такового действия нет. Удивительная штука. Оцените, не пожалеете.