Что-то в тексте закона не совсем это написано, но СМИ трактуют как-то странно. Я вижу, что решение суда должно запрещать или ограничивать деятельность организации или религиозного объединения да ещё и по основаниям, перечисленным в законе о противодействии терроризму, и тогда на её информационных ресурсах и на иных ресурсах, где есть представительство этой организации, запрещается реклама. Организации-владельцы некоторых соцсетей да, признаны в России экстремистскими организациями, но организация-владелец Фикбука вроде такой не признана, заблокирован сам сайт, причём не судом, а РКН, и не по основаниям, предусмотренным законом о противодействии терроризму. Да и Федеральный закон "О рекламе" распространяется только на рекламу на территории Российской Федерации. Сайт иностранной организации ну уж никак территорией Российской Федерации не является.
Ellinor Jinn:
Отличный постканон! Формальное окончание такой длинной войны - лишь начало долгого и сложного пути. И не повезло тому, кому приходится все это разгребать - в данном случае Зуко. Такой Зуко мне импонир...>>Отличный постканон! Формальное окончание такой длинной войны - лишь начало долгого и сложного пути. И не повезло тому, кому приходится все это разгребать - в данном случае Зуко. Такой Зуко мне импонирует гораздо больше, чем тот, что показан в комиксе "Обещание". И Сокка обворожителен! Метаний и сомнений здесь показано много, но для меня в самый раз! А "хмурая огнебулка" сделала мой день! 😂🔥