![]() |
21 апреля в 19:18
|
Scaverius
Спасибо за разбор. И снова вы указываете на детали произведения, которые дополняют мой образ персонажа. Вижу теперь, что Андрий - вполне себе сын Тарасу по личности. Просто не доросший до его положения и опыта. Всё его предательство выросло из отсутствия какой-либо привязанности к Сечи и желания показать «силушку богатырскую». Но разве не по тем же причинам пытается Тарас нарушить мирный договор? И да, Тарас - собственник. Сцена с казнью Андрия - это по сути «да не доставайся же ты никому» с переложением на войну и отцовско-сыновские отношения. 1 |