Люди не отличают человеческий продукт от ИИшного, это факт (имею в виду качественный ИИшный). Я очень много ржу над этим в ТикТоке. У меня там целая толпа хейтеров из начинающих недохудожников, которые устроили крестовый поход против графических ИИ и приходят гадить всем, кто хоть раз сделал через ИИ картинку и сказал о ней что-то хорошее.
А у меня дело такое. Раньше я иллюстрации и обложки для своих книг делала коллажированием в ФШ. Сейчас исходники генерирую в ИИ, но зачастую тоже потом допиливаю коллажированием, причем могу использовать и настоящие фото.
Так вот, у меня обычно на акке все это вперемешку, и я редко прям указываю "все исходники из ИИ", или "все исходники из фото", или тем более "вон та голова от ИИ, а вон та - реальное фото" (чаще всего у меня в коллаже десяток исходников от ИИ и столько же с фото, так что это заманаешься прописывать). Поэтому я запасаюсь попкорном и наслаждаюсь, когда эти воинствующие антиИИшники прикатывают ко мне и начинают ругаться, что "у ИИ все персонажи на одно лицо!" (а на обсуждаем арте все четыре персонажа - фото реальных людей из пинтереста) или "ну видно же, что ИИ рисовал, пропорции нарушены же!" (а там кадр из фильма в основе)))
Бывает и в обратную сторону. Пару раз прилетало "ну вот, нормальный автор, заказал арт у художника, а не как эти с ИИ!" (а там просто качественно обработанная вручную генерация, просто стиль нетипичный, в котором редко генерируют))))