 |
11 мая в 12:18
|
|
Заяц
Так кто там в итоге вынужден притираться: наука к религии или религия к науке? Учитывая, что христианство немалый вклад в рождение науки как науки внесло? Без понятия. Наверное, взаимоадаптация?Идеология - это и есть объяснение мира. Вот у тебя есть государство, в нем 140 миллионов человек. Им надо объяснить мир так, чтобы они каждый день с утра вставали и шли на работу *пожатие плечами* Верно и то, что чётко разделить "объяснение" от "мотивации" можно далеко не всегда, однако это не значит, что такое разделение не нужно, бессмысленно и вообще всё едино и неделимо.А можно научные и климатические Так-так-так, и какой процент людей идёт работать ради улучшения климата? Или ради Продвижения Великого Научного Познания? Я думаю, мизерный. Нет, улучшить климат и порадоваться, что наука узнала что-то новое, могут многие, но мотивацией в массах это выступает... никогда? А вот социалистическая мотивация в своё время работала получше. Тоже, вестимо, не идеально, но там процент уже заметен был. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
