 |
11 мая в 17:51
|
|
watcher125
Аристофапский фанон, что из публичной политики его выдавил конкретно Дамблдор Ну надо понимать, что он очень долго не мог быть в публичной повестке, потому что в магазе в Лютном продавцом работал, лол:)В прочем, уровень уважения к закону у власть придежащих в каноне показана достаточно наглядно. Вообще - да, но у Волди были чистокровные друзья (и даже не просто друзья, а подчинённые), т.е. самое оно для хорошего старта.К началу канона назвать Волдеморта полноценной личностью, обладающей собственным пониманием целей и трезво оценивающей риски и жертвы, довольно сложно. Не помню, говорится ли это явно, но вроде как, все согласны с тем, что раскол души на психике сказывается не самым лучшим образом. В любом случае - вне зависимости от того, сказывается ли - вопрос, почему Волдеморт затеял дело изначально, остаётся. Типа, создал условный пятый крестраж и головушкой поехал, давай-ка я терроризмом позанимаюсь, в самом деле, развелось тут, понимаешь ль, грязнокровок! Не думаю. Волдеморт и после возрождения показывал себя как хитрого, не мудрого, но вполне себе умного противника, который просто продолжает то, что начал до возрождения. Вопрос, зачем он начал это до возрождения. Какие-то элементы зацикленности на Поттере есть, но именно что элементы. Типа, кровный враг, все дела. Ломать Хогвартс или убивать "предателей"-чистокровных он не стал, даже Уизли вполне себе жили. Т.е. не был он похож на неадеквата. Плюс ГП видел от лица Волди в основном тогда, когда тот испытывал эмоции - т.е. не в момент, когда Волдеморт сидел и условно распределял пожиранцев на должности в минмагии и вообще о деле думал, а когда палочку у из могилы забирал или когда выяснил, что крестражи уничтожают - нуууу такооое, ничего не говорит об его адекватности в целом, только о вспыльчивости. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
