↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


14 мая в 19:23
Translate
а идеализм - это и есть сектантство. Там, если тебя щемит какой-то холуй, то это или божья воля (объективный идеализм), или ты сам виноват, потому что "существовать значит быть воспринимаемым". Идеалисты оперируют понятиями типа "душа" или "бог", которым даже определения не потрудились нормального дать, не то что доказать их существование. В общем, я даже не могу назвать эти бредни философией.
Философы разные бывают, но вообще говоря, объективный идеализм - это ещё и эйдосы Платона, которые ничего не требуют и никому не указывают, как надо жить. Или какая-нибудь мировая душа, которая, например, проявляется в наличии квалиа. Ну и, вообще говоря, цифровая физика едва ли не граничит с объективным идеализмом - вообще вся материя и весь мир объявляется сочетанием данных и инструкций, никакого "бога" или "души", зато очень близко к современной науке. Объективный идеализм мне весьма импонирует в такой форме. Что касается субъективного идеализма, то я бы не отказался, если бы какие-нибудь упоротые идеи типа "мы сами формируем/выбираем себе реальность" и пр. инфоцыганские типа-квантовые чудеса вдруг оказались правдой. Как минимум жить в таком мире было бы интересней. К сожалению, свидетельств подобного не обнаружил. С другой стороны, с субъективным идеализмом очень сложно, потому что само его существование поднимает вопрос мозга-в-банке и возможности дотянуться до "настоящей реальности" и что вообще такое - "реальность". Современная наука манипулирует моделями и вероятностями - не реальностью. Это как бы само по себе вносит крупицу субъективного идеализма даже в философию науки. Ну и вообще много всяких интересных вопросов около поднимается, т.ч. субъективный идеализм ценен уже самой возможностью, самим своим существованием - он подсвечивает несовершенство наших инструментов, нашего разума и границы нашего сознания.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть