Как бы, строить пенсионную (и медицинского страхования, кстати, тоже) систему чисто на отчислениях с зарплат действительно (ну, в академическом приближении) можно в растущей экономике и при более чем трёх детях в средней семье.
Это не наш случай.
Второе приближение - Пенсионный фонд(ы) как один из основных инвесторов длинных денег в экономику. Работало с 1950-х по, с оговорками, кризис 2008. При стимулировании экономики отрицательными ставками оно не сразу, но коллапсирует. Тоже чувствительно к демографии, но не впрямую а через размеры рынков/количество и качество потребителей.
С учётом роботизации, ИИ и финансиализации ситуация в общем становится ещё сложнее и хуже для привычных пенсионных систем.
В общем, налог на роботов, налог на недра, НДС и далее по списку - основная перспектива источников финансирования доживания.
И с учётом того, как реально государство у нас относится к попыткам частного мелкого инвестирования и особенно сохранения сбережений... Пенсии должны быть.
EnniNova:
Красавица и Чудовище. Старая старая сказка о том, как истинная любовь преодолевает ужасное заклятье и возвращает прекрасного принца. Правда, в душе он все еще недоделанный монстр, но это как раз хорош...>>Красавица и Чудовище. Старая старая сказка о том, как истинная любовь преодолевает ужасное заклятье и возвращает прекрасного принца. Правда, в душе он все еще недоделанный монстр, но это как раз хорошо, потому что конкретно этот монстр - обаятельный, заботливый, щедрый и очень-очень любящий жизнь и одну влюбленную в него Красавицу. Счастья им на долгие долгие годы. Может, еще и монстриков нарожают.
А еще это просто потрясающе написано. Талантливо, эмоционально, трогательно.