Президентский указ, об интернировании японцев (просто как наиболее удобный прецедентный закон такого плана) - не уголовный.
И? Прецедент закона о сегрегации по совокупности признаков есть? Есть. Принимаем новый, ждем пока его по суду отменяет дискриминируемые суперы при условии что им разрешат донести свою версию событий. А могут и не разрешить


Ладно я поставлю вопрос немного по другому. Что мешает группе таких легализованных суперов объявить город Нск своей территорией и банально душить всех остальных работающих там, потому что это прямое покушение на их доходы.
Что мешает группе нормизов выбирать подходящих суперов и ставить их на нужные позиции в их городе, для того чтобы выбранные суперы не лезли куда их не просят?

Конём в вакууме я напоминаю является ваш вопрос, потому что вы не указали ни сеттинг, ни местность, ни тип суперов, и мы в дискуссии берем некое среднее по больнице адаптированное для реалий здесь и сейчас планеты Земля с учётом её культурно-исторического бэкграунда


Мне как то ближе пирамида потребностей по Маслоу.


Не рэкетирует когда? Сейчас или в прошлом? Сталлоне занимал деньги на свои фильмы у мафии, Канье в войне лейблов отсегивал в общак корешам, кто такой Дрэйк в душе не ебу, Айлиш из ютуберных миллениалов это совсем другая атмосфера, хотя если у неё есть лейбл и продюссер - то платит.
Шварц и Сталлоне работали и снимались у Вайнштейнов, кто это такие и чем они знамениты кроме секс-скандалов погуглите поподробнее, деньги там отмывали через них только так. Шварц помимо прочего ещё и в политике поучаствовал через клан Кеннеди у которых очень разноплановые интересы и инвестиции.
Разумеется не все продюссеры повязаны с криминалом, но большинству так или иначе приходится, потому что одна из задач преступности в частности это отмывание денег и их легализация и шоубиз в этом плане золотая жила. Ну а у преступности есть свои пути, кокаиновая разводка или наличие бывшего любовного интереса у которого есть фотки голой жопы, были актуальны аж до 10х годов.
Сейчас разумеется стало потише, потому что большие корпорации тоже много кого сожрали, но схема инвестиций, реинвестиций и их защиты остается прежней.
Херовый ты город для примера выбрал https://chicago.suntimes.com/city-hall/2019/5/1/18619166/chicago-s-impound-racket-is-unconstitutional-lawsuit-says
Буквально первый запрос в гугле по теме модерн рэкет Чикаго
Нет в отношении того что на центральной улице не будут бить стекла ты прав, Даунтаун рэкетируется мэрией и муниципальными службами, а не братками. А вот окраинные районы вполне по старому рэкетируют
В Лос Анджелесе например у каждой банды есть свой квадрат с которого они получают деньги за то что не пускают туда другие банды ломать и грабить
Если банда кого пропустила и поломали пограбили, то могут осознавая свою вину не брать денег в этом месяце или взять меньше.

Это твой вопрос таким образом построен, что за наезды вообще?
Ещё раз - в природе деньги не берутся из воздуха, экономика так не работает. Наличие потока денег подразумевает их источник и зависимость от него. Финансовая независимость в плане наличия запасов, подушки или инвестиций всё равно подразумевает наличие банковского счета, данных расчётно-учетной системы и налоговых выплат.

Оооооо началось блядь
Я просто замечу ещё раз- я привожу примеры по ситуации и беру их не только из РФ. Приплетать начал ты, как и кидаться обвинениями в ватэбаутаутизме.
При капитализме я открою тебе тайну - везде хуево, это система контроля и эксплуатации которая предназначена для выжимания доходов путём выжимания ресурсов и людей.

Да, очень похоже на то, как ты начинаешь кричать о том, что быть такого не может чтобы в США актеры платили в гильдию, а гильдия контролировала актеров путем права объявить забастовку во время которой они не имеют права выходить на работу
Ну или твои вопли о том что рэкет это только РФ и девяностые, нигде рэкета нет и не осталось.