![]() |
вчера в 20:00
|
Scaverius
А она следующая - в рамках социализма как первой фазы коммунизма уже должны быть люди живущие по-коммунистически. Люди, получившие вознаграждение за Х произведенного полезного продукта, удовлетворившие на эти средства свои объективные физиологические потребности, и продолжающие генерировать общественно-полезный продукт, не требуя исчё денях, вполне существуют и при самом упоротом капыталызме. Есть подозрения, что и при рабовладельческом строе таковые существовали, причем в обоих антогонистических классах. Были примеры, когда продолжали генерировать, даже не закрыв фундамента незабвенной пирамиды Маслоу. Социализм тут не обязательное условие. В данном случае колхозы были опорой скорее не страны, а ростков коммунизма внутри этой страны. Колхозы были средством изъять жратву из деревни, не волоча на правёж каждого конкретного единоличника. Херы Кубе и Кох, кстати, колхозы не разгоняли. Какие ж ростки коммунизма они лелеяли? |