↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


вчера в 20:00
Scaverius
А она следующая - в рамках социализма как первой фазы коммунизма уже должны быть люди живущие по-коммунистически.
Люди, получившие вознаграждение за Х произведенного полезного продукта, удовлетворившие на эти средства свои объективные физиологические потребности, и продолжающие генерировать общественно-полезный продукт, не требуя исчё денях, вполне существуют и при самом упоротом капыталызме.
Есть подозрения, что и при рабовладельческом строе таковые существовали, причем в обоих антогонистических классах.
Были примеры, когда продолжали генерировать, даже не закрыв фундамента незабвенной пирамиды Маслоу.
Социализм тут не обязательное условие.
В данном случае колхозы были опорой скорее не страны, а ростков коммунизма внутри этой страны.
Колхозы были средством изъять жратву из деревни, не волоча на правёж каждого конкретного единоличника. Херы Кубе и Кох, кстати, колхозы не разгоняли. Какие ж ростки коммунизма они лелеяли?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть