![]() |
24 мая в 20:40
|
BrightOne
Нейросеть, "предсказывающая следующее слово" - вполне себе разумная личность Права ты уже ей тоже готов давать, да? Ну удачи.Модель адекватна, если ее прогнозы сбываются Вообще-то нет. Модель адекватно, если одновременно её прогнозы слабо отклоняются от реальности (потому что погрешности everywhere) и она формирует объяснение, корректно отражает механизм работы реальности. Второе - это часто упускаемое из виду, но все физические модели, например, подразумевают механизм, причинно-следственность и позволяют делать выводы даже без чисел; и позволяют на основе себя строить новые модели, более частные. Всё это - прозрачно. Я подозреваю, что кроме этих двух критериев, есть какой-то или какие-то ещё, но даже одного допкритерия достаточно.если уж мы не отказываем в разумности самим себе Как будто бы очевидно, что человеческий мозг не только "предсказывает следующий токен". Более того, человеческий мозг даже не предсказывает следующий токен по всем предыдущим, у нас столько в оперативную память не влезает, лол, давайте считать нейронки разумными, а нас - тупыми мышками, не способными вместить в своё мозг больше чем 7 токенов одновременно. Звучит как хороший план! |