↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


6 июня в 15:04
Матемаг
Buffy Summers, я так понял, вы очередная инкарнация Инкогнито12, для которой всё, что явно в каноне не упомянуто, не существует, т.е. любые достройки и реконструкции, даже наиочевиднейшие, запрещены. Ну тут нечего обсуждать, я помню тред как бы не на 1000 коммов, где человека пытались убедить, пока до всех не дошло, что это аксиома для неё.

Маги - и нормальные, серьёзно?

Надо было забить и оставить Гарри умирать на руинах. ОК. Я понял, какая у вас "мораль".
Вы так и не ответили на простой вопрос.
Почему Дамблдор дождался когда все легли спать, оставил маленького ребенка на крылечке в холодную ночь, вместо того, чтобы позвонить в дверь и отдать его в руки тете?
Как вы полагаете, со сделанными документами)
Напоминаю, что желающие забрать Гарри были, но его не отдали его ближайшему родственнику и крестному.
Если вы настаиваете на различиях закона и что на магов он не распространяется. Тогда по законам магов его опекун Сириус Блэк, ближайший родственник и крестный, который — сюрприз! - был посажен в тюрьму без суда и следствия.
Какое совпадение!
Что до убеждений, то совершенно не представляю себе, как можно меня убедить, что ребенка можно оставить на крыльце, а не передать из рук в руки.
Может быть, именно поэтому мои двое детей и трое внуков живы и здоровы.
Мы говорим о том, хороший ли человек тот, кто кинул младенца на крыльце без присмотра.
Я говорю — плохой, закон говорит — плохой, но у вас другое мнение.
Внешность и благообразность не имеет никакого значения.
Чем руководствовался человек вторично.
При оценке человека важны только его поступки.
Если для вас слова и внешность имеют большее значение, чем поступки — поздравляю, у вас проблемы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть