Матемаг комментирует: Buffy Summers Вам нравится человек, в данном случае — персонаж, и вы ищите ему оправдания. Нет, теле

8 июня в 12:41

Вам нравится человек, в данном случае — персонаж, и вы ищите ему оправдания.

Нет, телепатия не сработала. Дамблдор в чём-то меня бесит. А в чём-то нравится, да. В реале я бы испытывал к такому человеку смесь уважения с неприязнью, наверное.

и лучше всего придерживаться бритвы Оккама, то есть не стоит множить сущности без необходимого

В науке. Вы сейчас научное исследование проводите, правильно? Ведь правильно? Просто скажите "да".

сколько объяснений вы придумываете, чтобы объяснить нормальность поступка Дамблдора

Смотря какого. Об оставлении вместо передачи - тут я хз. О том, что Гарри унесли из руин дома союзные родителям Гарри волшебники на фоне разгула террористов в стране, которые являются врагами семьи Гарри - тут вообще что-то требуется объяснять? Надо было оставить, конечно, ну чего уж тут. Или вообще пусть летит с Сириусом, чё, самое место пацану - лететь со обезумевшим мстителем. Идеальный вариант. Надёжный, как швейцарские часы.

Это не слишком замаскированная попытка убийства

Вы сами читаете свои слова? Если бы Дамблдор хотел убить Гарри, то он бы его убил. Например, когда "отправил восвояси всех свидетелей". Потом бы сказал, что "это чёрная магия Волдеморта, я не смог его спасти". Короче, даже не смешно.

Ребенок может выжить, но заболеет точно и уж потом может и умереть.
А он вроде и не при чем.

"Вроде и не причём" он был бы, если бы встретил Хагрида в тихом месте, стёр бы ему память или убил, после чего бы утопил Гарри в море, а труп сжёг Адским пламенем. Всё, никаких следов. Вообще никаких вариантов докопаться. А описанное у вас - это очень даже причём. Два свидетеля, сами Дурсли, тот же Сириус был ещё жив на тот момент и т.д.

Я уж молчу про посланного забрать младенца Хагрида, недалекого и равнодушного потомка людоедов и убийц, выродившихся фоморов...

Чё? Кого-кого? А, понял, вы фанонистка, да? Кого вы там начинались? Кажется, я два текста с фоморами смутно вспоминаю, оба дамбигадские, это правда.

Вам не верится, что он хотел его убить, но нет, он же позже сам признается, что мальчик должен умереть.
Это всегда было его целью - убить Гарри.

Включите, пожалуйста, мозг и осмыслите следующее утверждение: если бы Дамблдор хотел убить Гарри сразу, он бы убил его сразу. Нет, он хотел, чтобы Гарри "типа умер" единственным способом, который, насколько Дамблдор знал, мог бы дать ему шанс выжить и одновременно избавиться от крестража. Шанс, что всё сойдётся, не супервелик, но сошлось, чё, удача была на стороне Дамблдора.

Комментарий к сообщению