![]() |
nordwind Онлайн
сегодня в 06:41
|
Заяц
Людей ведь и правда можно разделить на тех, кого бластеры и космолеты сами по себе вдохновляют, и тех, на кого они сами же по себе наводят уныние. И на "третью полку", где собираются те, кто в принципе видят главные достоинства текста где-то за пределами бинарной классификации. Так и есть.Все же есть специфические особенности у фантастики именно как у жанра. Тут у нас недопонимание просто на уровне терминологии. Вы толкуете "жанр" в более общем смысле, я - в чисто филологическом, по привычке. То, о чем вы пишете, - "стремление видеть именно в науке некую надежду на глобальные перемены к лучшему и т. д." - со строго терминологической точки зрения жанрообразующим признаком считать сложно: это скорее тема, общий посыл, интенция или, как сейчас принято говорить, "месседж". Но тут не место занудствовать о профессиональных "заклепках": спор о том, что́ как правильнее называть, - это самое тупое занятие из возможных, если люди в целом друг друга поняли. Нельзя не согласиться с тем, что тема надежды на грядущий земной НТР-рай в XXI веке потеряла почву под ногами. В этом смысле действительно "та" линия фантастики уходит куда-то в область ностальгии. Как-то всегда так обидно (хотя и закономерно) получается, что "прекрасное далёко" располагается если не в будущем, то в прошлом....И при этом меланхолическом соображении мне сразу захотелось залезть в кладовку и раскопать залежи старых "Искателей"... 😁 1 |