Если написать пушку-бомбу промт и заставить сеть выделить и взвешенно оценить только определенные литературные критерии, то это может быть полезно. Но - для автора.
Я писала отзыв. Негативный, всё мне не нравится и то, и это. Почитала: какое я дерьмо, неужели мне даже нечего человеку объективно хорошего написать? Какой толк ему читать о моем "фи"? Только потому что я сожрала этот кактус и теперь хочу, чтобы ему было также противно?
Выдохнула, скормила сетке, попросила выделить строго положительные параметры по определенным критериям. Взяла из простыни три тезиса, с которыми согласна, и переписала отзыв так, чтобы выделить и плюсы, и то, что не понравилось.
Но "мнение" нейросети автору нафиг не уперлось.
Мы же тут для передачи эмоций друг другу собрались ))
Ellinor Jinn:
Отличный постканон! Формальное окончание такой длинной войны - лишь начало долгого и сложного пути. И не повезло тому, кому приходится все это разгребать - в данном случае Зуко. Такой Зуко мне импонир...>>Отличный постканон! Формальное окончание такой длинной войны - лишь начало долгого и сложного пути. И не повезло тому, кому приходится все это разгребать - в данном случае Зуко. Такой Зуко мне импонирует гораздо больше, чем тот, что показан в комиксе "Обещание". И Сокка обворожителен! Метаний и сомнений здесь показано много, но для меня в самый раз! А "хмурая огнебулка" сделала мой день! 😂🔥