ДА ЛАДНО! Бог грома и молний и вообще обожествление и даже оживление всего и вся как бы подсказывают, что таки затачивала. Тут фишка в том, что да
То есть, задолго до научного метода была злая реальность, и избыточные траты на всякие алтари и прочая приводили тупо к смерти, поэтому можно даже предположить, что человечеству эволюция в своё время успела порезать веру во всякий бред. И практичности досыпала как следует. И даже на локальном уровне одной особи это легко заметить в своём сознании - когда мы мечтаем, воображаем, фантазируем и просто прокручиваем ситуации в голове - то легко различаем это от реальности. А если не различаем - то обычно с таким идут (или ведут) к психиатру. Наконец, сложные многогранные фантазии, которые являются моделями реальности, мы тоже можем "вести" в голове и при этом не отсекаем - вот примерно здесь работает уже интеллект-интеллект. Как говорилось в одной умной книге, действительно сложные формальные системы всегда сочетают правила генерации новых высказываний - с правилами их сокращения. Если провести аналогию, то так же и с интеллектом. По-настоящему сложный интеллект сочетает в себе правила генерации новых мыслей - с правилам их отсечения и подавления. То, чем является нейронка, выступает для интеллекта чем-то типа генератора (я сильно упрощаю, конечно). Но генератор - это только один элемент интеллекта. И умение по ассоциациям или по шаблонам (автоматически) генерировать поток мыслей, мнение или эссе - это часть интеллекта, а не он весь. Интеллект на то и интеллект, что может в любой момент остановить генерацию, что анализирует её, что может её корректировать, что может делать несколько генераций подряд и выбирать лучшую - ну, понятно.

Это правда. Потенциальных способов активации нейронов намного больше, чем реально активируется. Тут фишка в том, что есть не только активация, но и торможение (см. выше про генерацию и отсечение - аналогия работает и на этом уровне). Каждая отдельная фантазия - это, условно говоря, порядок активации нейросети мозга. Таких порядков безумно много. Просто не надо воспринимать это как "процессор работает на 1% мощности", а надо воспринимать это как "из 1000 дорог автомобиль едет по какой-то одной". Т.е. да, это огромная мощность, но одновременная активация всех нейронных путей мало того что невозможна биохимически, так ещё и равняется, по сути, ничему, т.е. этой активации не соответствует никакое значение, никакой смысл и никакой выбор человека, никакая команда от мозга. Демонстрационная версия такой активации у нас есть - это эпилепсия. Загруженный на 100% процессор работает в 100 раз больше загруженного на 1%, но загруженный на 100% мозг - это эпилептический припадок.

"Пытается" сделать. К счастью, слабые сигналы даже не тормозятся, а просто недостаточны для активации соседних нейронов. Активируют их только сильные сигналы. Кстати, этот же принцип положен в основу работы искусственных нейросетей.

Тут очень тонкий момент, что человеку может казаться, что что-то тупое и простое или наоборот, переусложённый бред - это крутая настоящая реальность. Потому что ощущение "крутой настоящей реальности" можно приложить как к крутой настоящей реальности, так и к бреду. Это разные сущности - впечатление от восприятия и аналитическая сущность воспринятого.

Ну вообще, см. выше, толика правды в этом есть.