Значит Достоевский не для вас, вот и всё. Но вы не только делите, но и навязываете другим это манихейское деление. И остальные для вас заняты либо "оправданием злодеев" либо "очернением положительных персонажей".
Я сама решаю, кто для меня, кто нет.
То есть если я упорно с вами спорю, потому что вы не желаете видеть, что Свидригайлов отвратительный моральный урод, то я вам называю свое мнение? Так и вы тогда мне навязываете свое, упорно притягивая за уши всякие отмазы для вашего любимца. И выражая мне неодобрение.
Кстати, не надо оскорблять меня. Раз я женщина, будьте вежливы и не допускайте в мой адрес неодобрительных сравнений и высказываний.
И остальные для вас заняты либо "оправданием злодеев" либо "очернением положительных персонажей".
Так именно этим и заняты. Что вы делаете всю дискуссию? Ругете Дуню и восхваляете Свидригайлова. Даже не упрекнули его за то, что он ударил жену или за то, что хотел ей изменить.
Еще раз поясню - я не оправдываю Свидригайлова, я пытаюсь показать, чем Свидригайлов отличается от "плоских злодеев" Достоевского вроде Лужина.
Нет, вы его оправдываете, раз выискиваете у него хорошие поступки и не упрекаете за плохие. И какая разница - "плоский злодей" или нет? Злодей - он такой и есть.