![]() |
22 июля в 11:15
|
Asteroid
Ведь сформировать грамотное тз - половина решения задачи. Я просто хочу понять чего ты хочешь достичь. И список требований это далеко не тз.А чем тебя "коммунизм у культиваторов" как требование не устраивает? Даже сам по себе "коммунизм" - это не совсем очевидно. Тут либо штудировать Маркса с его книгами от девятнадцатого века, либо смотреть на реализации социализма в разных странах в разные периоды (и отличий между реализациями много, и они существенны). Так что это просто перекидывает вопрос на термин "коммунизм". Переспрошу тогда так - какие черты "коммунизма" вы хотите ввести в обществе культиваторов?Кумовство, коррупция, наглое лицемерие - это по твоему справедливость? Не по моему, но такое мнение встречается. "Кто сильнее, тот и прав", "Законы природы", "готтенготская мораль" и прочее. Вовсе не редкость среди людей.А разве у общества бывают цели? Они же просто существуют, реагируя на происходящее. Не совсем. У подобных систем есть так называемые направления движения, которые можно назвать целями. Например - распространение влияния на новые территории. Или построение рая на земле. Или обеспечение гражданам комфортной жизни. Чем бы это не было, но подобные цели стабилизируют систему, задают систему координат для участников, а устойчивость системы является одним из наших требований к ней.(Вспоминается отрывок из Generation П про национальную идею. Там хоть и косноязычно, но неплохо объяснено) Часть проблемы в том, что наиболее эффективно дать максимальное количество ресурсов талантам. Слово "эффективно" действует только в рамках цели "производство единичных высокоранговых индивидуумов", так ведь? Если будет другая цель, то и критерии эффективности сменятся. |