↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


24 июля в 08:40
EnGhost
А зачем в открытом общем голосовании крутить результаты? Люди и без этого проголосуют так, как надо владельцам СМИ.
В простых случаях - чтобы сделать результат убедительней, типа не 60%, а 70%. Это в дальнейшем позволит удерживать массы в большой конформности с меньшими затратами усилий. В сложных случаях типа пенсионной реформы очередной, может понадобится прям превращать 30% в 70%, тут уже без дикий махинаций не обойтись, и СМИ никак не помогут, ну сделают СМИ из 30% - 40%, но убедят лишь каждого сотого предпенсионера. Какие варианты, кроме прямых махинаций? Никаких. Нет, вообще, есть ещё вариант не принимать такой закон, но серьёзно? Нет такого варианта.

Плюс, работа над формулировками, с общим открытым голосованием можно Пона принимать такого, что потом в судах будет крутиться в любую сторону. Так как работать над точностью формулировок банально некому будет.
Это всё хорошо, но работает обычно не с принципиальными вещами, а порой надо принимать быстро и принципиально. СМИ же эффективны или на непринципиальном (или на том, что можно показать непринципиальным - это отнюдь не всё), или на долгую перспективу. То же самое касается манипуляций формулировками.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть