Сиррон
Мы тут говорим о вине человека. И у вины человека есть двойственная природа. Есть вина человека перед государством и есть вина человека перед другими людьми.
Человек виновен перед государством, если он нарушил закон.
Человек виновен перед другим человеком, если он сделал ему объективное зло.
И в современном мире принято подменять эти понятия, говоря, что человек искупив свою вину перед государством (отсидев срок в тюрьме) так же искупил свою вину перед людьми, которым он причинил зло. Что объективно полный бред.
В данном случае у нас есть Снейп, который сделал объективное зло Поттеру - сдал его семью Темному Лорду, что привело к смерти его родителей. И с моей тз это заслуживает мести. Питер сделал то же самое, и ему тоже нужно за это отомстить.
А Дамблдора при всем желании нельзя подвести под нанесение объективного зла Поттеру. Вырастил Риддла? Он не был его личным и единственным учителем, и Дамблдор не учил его быть Темным Лордом. Не спас Поттеров, хотя знал пророчество? Ну так Поттеры сами доверили феделиус Питеру, а не кому-нибудь нормальному. Отдал Поттера Дурслям? Так они его прямая родня. Разве Дамблдор виноват в том, что прямая родня Поттера немного того? Так что и мстить ему не за что.