![]() |
1 августа в 17:27
|
ReznoVV
Нет никакого способа (в рамках ОТО) отделить гравитацию от искривления пространства-времени А источник гравитации от неё самой? Гравиволны же есть. Разве нельзя прикинуть силу эффекта гравиволны и её энергию, чтобы хоть как-то говорить о энергии "чистой" гравитации? Ведь гравиволна ничем не поддерживается, она не нуждается для своего существования в какой-либо материи вокруг. С другой стороны, её рождение совершенно точно должно расходовать энергию порождающего процесса. Нет?А, точно. Значит вам нужен аналог чёрной дыры, только с другим знаком. Если вы просто силой мысли решения уравнения Эйнштейна меняете, поменяйте там плюс на минус, делов-то. :(((Ну, это если у вас там Поток подчиняется второму началу термодинамики Частично. В смысле, когда Потока-газа становится несколько меньше фона, он восстанавливается до плюс-минус уровня фона. Но, по идее, предполагаемая "энергия" его движения должна вести себя так же, как любая другая энергия, ну и движение - как любое физическое движение. Т.е. затухать со временем, да. За счёт области поглощения Потока (вариантов много, самый простой - непрерывно колдующий маг-нечеловек - ну, потому что люди устают и вообще стареют) и его генерации можно получить вечный незатухающий ветер, но это будет именно что локальное нарушение - ну и по сути это же уже незамкнутая система. А в Потоке-газе как в замкнутой (без магов), по идее, выполняется.Светошумовая граната, взорвавшаяся в метре от вас, только без долговременных последствий. Иными словами, очень и очень сильно. Но не смертельно. |