 |
сегодня в 17:49
|
|
Матемаг
Так можно про что угодно сказать. Ну да, потому что это во всем работает. Я говорю с другой позиции: на мой взгляд, авторы будут намного чаще становится лучше как авторы, если будут совершенствоваться самостоятельно, не считая 5-абзацной базы, разумеется. Не понел. Так книжки обучающие читать или нет?) А чтобы самому совершенствоваться типа критическое мышление не нужно и усиленная умственная работа?))Т.е. я придерживаюсь здесь даже не внешнего локуса контроля, а скорее взгляда со стороны статистики. Опять не понел. Что это значит?И чем тогда прочитать книжку той же Норы Галь не вписывается в эту схему? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
