Pinhead
В теории, да. На практике - у нас только парочка гипотетических идей по этому поводу, не более того. Обратите внимание: лафкрафтианство первым начали упоминать именно вы. Существа в нём в той или иной мере трансцендентные.

С тех пор 4 взаимодействия разделились. Мы не видели никаких макрообъектов (да и микрообъектов тоже), которые объясняются исключительно в рамках квантовой гравитации, не считая чёрных дыр и нейтронных звёзд - которые явно не могут путешествовать быстрее скорости света. Так-то можно и что-нибудь с в рамках теории струн изобрести или ещё что, но... это настолько гипотетично, что я не очень понимаю, зачем. Чистый полёт фантазии?

Нет, не представляю. Интенсивность что тех, что других слабеет от квадрата расстояния. Космические расстояния... кхем. Можно было бы подумать что-то насчёт высокоэнергетических частиц и гамма-квантов в частности, но у меня нет никаких идей, как можно с помощью какого угодно пакета гамма-квантов передавать сознание без приёмника на той стороне. Что касается гравитационных волн, то их даже начальная интенсивность очень мала, а взаимодействие с окружающей материей как бы ни меньше, чем у нейтрино. Так что нет, это так не работает.

*пожатие плечами* В общем, основное ваше положение в том, что в рамках единой теории поля или иного заполнителя тёмных мест в физике может быть что-то, что позволяет и способствует возникновению жизни или разума на основе, опять же, объяснимой/формулируемой только в рамках этой самой новой теории. Ну да, возможно. Ещё возможно, что во вселенной не везде одинаковые законы физики, а где-то и магия из DnD работает. Или что мы все в матрице. Или ещё что-то подобное. Есть множество достроек реального мира, не противоречащих текущим моделям, которые позволяют лютую дичь. Как научные достройки, так и ненаучные (забавно, что теория суперструн скорее ненаучная с её проблемой ландшафта...). И в принципе множество из них могут быть даже одновременно верными (= соответствующими реальности). Но обсуждать всерьёз последствия таких вещей - это тема для ФиФ или, я не знаю, философии. Моделируем мы всё-таки на основе имеющихся знаний. Нельзя строить гипотезы на основе того, что нам не известно.

Коллапс волновой функции не во всех интерпретациях квантмеха есть, так-то. Ну и коллапс не связан с "нами", он связан с взаимодействием измерительного макроприбора и квантовой системы.

Да нет, позволяют. Просто лететь должен автономный корабль поколений (настолько автономный, что размером с хороший такой астероид, потому что фактически все системы корабля придётся воспроизводить заново, причём не один раз!). Нет ничего особенно фантастического в этом, другое дело, что задача крайне сложная и одновременно крайне трудоёмкая. И долгая, конечно, быстро оно не прилетит. Возможно, корабль поколений можно заменить более продвинутой штукой - "живым" кораблём. Т.е. использовать системы восстановления на наноуровне, из известных нам - это только живые организмы. Фактически и корабль поколений - это живое+неживое, но здесь я веду речь о существенном смещении баланса в сторону живого ради лучшего противостояния энтропии. Благо источник энергии в виде какого-нибудь термоядерного или ядерного реактора взять с собой несложно.