↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
ReznoVV
вчера в 18:55
Aa Aa
#реал #астрономическое

В ноябре на Землю высадятся инопланетяне (но это не точно)

Вот примерно с таким заголовком вышла на arxiv солидная научная статья группы астрономов и астрофизиков, посвящённая моделированию динамики кометы 3I/ATLAS, открытой месяц назад с помощью одноименной системы телескопов. Разумеется, статья наделала много шума в СМИ, причём от соблазна привлечь внимания читателей ярким заголовком про инопланетян не удержались даже ведущие мировые издания. Так что же такого интересного в этой комете?

Открыли её 1 июля с помощью роботоризированной системы телескопов ATLAS, специально сконструированной для поиска и отслеживания малых тел Солнечной системы. Определив параметры орбиты новой кометы, учёные пришли к выводу, что она прибыла к нам из другой звёздной системы, после чего присвоили ей индекс 3I. Буква I в нём обозначает «межзвёздный» (англ. «Interstellar»), а цифра три – порядковый номер такого типа объектов. До этого в 2017 году был обнаружен первый в истории межзвёздный астероид 1I/Оумуамуа, а в 2019 – первая межзвёздная комета 2I/Борисова.

Естественно, очередной межзвёздный гость привлёк внимание исследователей со всего мира, и вскоре мы узнали о комете много всего интересного. Так, выяснилось, что орбита 3I/ATLAS почти совпадает с плоскостью эклиптики (то есть плоскостью вращения Земли вокруг Солнца) – её наклон не превышает пяти градусов. При этом орбита является ретроградной, то есть направленной против направления вращения Солнца и планет Солнечной системы. Несмотря на солидный размер – поперечник кометного ядра оценивается учёными в 20 километров – признаков формирования характерного хвоста из пыли и мелких частиц у объекта в начале наблюдений зафиксировано не было.

Больше того, рассчитанная учёными траектория движения кометы позволяет с минимальными затратами энергии совершить гравитационные манёвры у Венеры, Марса и Юпитера, мимо которых она должна пролететь в ближайшие несколько месяцев. По похожим траекториям люди запускают свои автоматические межпланетные станции, чтобы последовательно исследовать сразу несколько планет Солнечной системы с минимальным расходованием энергии. Не может ли межзвёздный гость быть такой же исследовательской станцией, только запущенной к нам от далёких звёзд? Куда страшнее другой вариант – что, если манёвры возле Юпитера и других планет нужны для скрытного сближения с Землёй для разведки и последующего нападения? Ведь, ко всему прочему, движущийся навстречу планетам Солнечной системы объект пройдёт свой перигелий для наблюдателя с Земли аккурат за Солнцем, когда будет невидим с нашей планеты. Что, если именно в этот момент пришельцы, собрав необходимую информацию, включат манёвровые двигатели и скорректируют траекторию, чтобы высадиться прямиком на Землю?

Конечно, всё это – лишь гипотезы. Пока что комета 3I/ATLAS никаких осознанных манёвров не совершает, движется в строгом соответствии с расчётной траекторией и должна пройти перигелий в 1,35 астрономических единицах от Солнца (то есть между орбитами Земли и Марса) в конце октября этого года. А новейшие данные наблюдений телескопов NASA подтвердили начало формирования за кометой фирменного хвоста из испарившихся частиц пыли и газа. В общем, все странности «поведения» 3I/ATLAS являются не более, чем чередой совпадений, и никаких оснований для паники и чрезмерного ажиотажа тут нет (хотя само по себе астрономическое событие, конечно, интересное). Ребятки из NASA смоделировали траекторию дальнейшего движения кометы: как видите, она пройдёт на солидном удалении от Земли и ни малейшей угрозы для нашей планеты не представляет.


Предыдущая межзвёздная комета, открытая российским астрономом Г.В. Борисовым и названная в его честь, обладала схожими физическими характеристиками: ядро кометы имело около 20 километров в поперечнике, а её хвост был по кометным меркам весьма скромным. Никаких инопланетных сюрпризов комета не принесла, благополучно пройдя перигелий в декабре 2019 года на расстоянии около двух астрономических единиц от Солнца (вдвое больше радиуса орбиты Земли) и отправившись обратно в безбрежные космические дали. Нет никаких оснований полагать, что новая межзвёздная гостья будет вести себя иначе.

Впрочем, нашумевшая статья американских учёных, один из которых является аж целым гарвардским профессором, не является ни попыткой манипуляции фактами, ни злонамеренным введением читателей в заблуждение. Напротив, во введении её авторы прямо указывают, что рассматривают лишь гипотетический сценарий, интересный с точки зрения моделирования динамики межзвёздных объектов, прилетающих в Солнечную систему. А провокационное название для статьи было выбрано ими специально, чтобы привлечь больше внимания к изучаемым вопросам. Что ж, последнее им удалось в полной мере.

В общем, если вдруг вам попадутся новости про то, что учёные предсказали нападение инопланетян на Землю, не пугайтесь почём зря – как обычно, журналисты ориентировались лишь на броское название, не вдаваясь в суть проведённой научной работы.
вчера в 18:55
20 комментариев из 22
Вероятность того, что мы одни во Вселенной, кмк, стремится к нулю, так что какой-нибудь дальний зонд вполне может быть. Хотя опять же, учитывая какие во Вселенной расстояния, я бы скорее ставил на то, что кто-то решил проведать зоопарк/эксперимент, который у нас тут творится.

Впрочем, понятно, что чаще всего комета — это просто комета
Дoлoxов
А что если этот реально зонд по типу Вояджера? Просто его запустили оочень давно, он покрылся пылью и так далее. А запустившие его про него забыли/самоуничтожились?
Selmek
Слишком далеко ближайшая после Солнца звезда, слишком мало времени прошло с тех пор, как мы стали оставлять свои следы за пределами нашей планеты/системы, слишком велика Вселенная

Если условные инопланетяне прилетят настолько рано, мы точно зоопарк/эксперимент
Дoлoxов
Мне серия "Южного парка" вспомнилась, где четверка пацанов узнала, что жизнь на Земле - это шоу, которое потеряло популярность и теперь Землю снесут
Борисова всего лишь первый прицельный выстрел.
Атлас уже коррекция.
Следующая - накрытие.
И мы все умрём ))
melody of midnight Онлайн
Радушно встретим гостей.
trionix Онлайн
Исправный корабль на досвете лететь не будет, IMHO. Кроме скуки в полете, необходимости бессмертия экипажа, еще будет проблемка старения электронных компонентов оборудования, и вообще всего на борту.
зонд по типу Вояджера?
Или неисправный, битый, с мертвым экипажем корабль. Тогда "кометный хвост скромных размеров" это утечки топлив и прочего, что начало испаряться через пробоины, когда аппарат нагрелся.
Хорошо помню, как в 2019 все, кто понимает, стояли на ушах от 1I с её невозможными манёврами.
Она однозначно летит на это скорости давно - торможение с субсветовых скоростей заметили бы давно. Так что явно не корабль с кем-то живым.
trionix Онлайн
В 1960-х множество социологов и психологов написали художественные романы о постъядерном мире, собственно дав начало жанру "выживальщиков". А писали они на основе научных исследований возможных последствий Третьей Мировой.
не корабль с кем-то живым
Если принять за основу теорию заговора, что некий коллектив ученых устраивает разные утечки информации в виде художественных произведений для подготовить народы к некоей неудобной реальности, то "не живой" может толковаться как угодно, вплоть до некронов каких-нибудь.
Моё субъективное мнение – пока мы не обнаружим объект, движущийся неинерциальным образом (то есть тормозящий или разгоняющийся с помощью тяговых двигателей), рассуждать о визитах инопланетянах преждевременно.
ReznoVV
Так ту самую 1I именно в этом и подозревали. Название я не выговорю.
Deskolador
Да, шуму он наделал куда большего. Только его открыли поздновато, когда он уже на отлётной траектории был. Но, в итоге, оказался очень необычным, но всего лишь астероидом.
как обычно, журналисты ориентировались лишь на броское название, не вдаваясь в суть проведённой научной работы.
Случайно совпало, наверное. Ну или потому что работа такая: броские названия и генерировать побольше просмотров. Потом ещё и стоически терпеть, когда учёные опять срывают покровы.
Сколько раз обращал внимание в Западных научно-популярных фильмах о космосе обязательно выберут самые экстравагантные гипотезы и подают их так, как будто это что-то общепринятое и вот чуть-чуть уже и это всё докажут. За что и бесят. Типа, "для быдла же снимаем, а как ещё привлекать".
Что до инопланетян, все эти поиски и предположения выглядят едва ли не так же нелепо, как свидетельства об НЛО. Ну неужели не приходит в голову банальная мысль, что если уж кто-то умудрился до нас добраться, то их технический уровень не позволит даже определить характер происходящего. Это вообще не будет похоже ни на что, что мы могли даже описать, не то, что проанализировать. В противном случае они бы здесь не оказались.
Какие ещё кометы к чертям собачьим?!
Ну вообще с учётом усталости материалов добраться до нас на досвете может только огромный космический завод, хех. Нормальный ли размер для космического завода " ~10-20 километров" (источник - википедия)? Мне кажется, что да, правда, скорее в рамках "минимального", а не "нормального".

Pinhead
то их технический уровень не позволит даже определить характер происходящего
Тут возникает следующий вопрос: чего это люди предполагают, что инопланетяне с таким техуровнем вообще будут скрываться? В смысле, причины можно подобрать, но можно подобрать и причины обратного, т.е. это полный рандом.
Тут возникает следующий вопрос: чего это люди предполагают, что инопланетяне с таким техуровнем вообще будут скрываться?
А где я написал, что они будут скрываться? Они не будут скрываться, но характер происходящего никто не поймёт.
Pinhead
но характер происходящего никто не поймёт
Ладно, почему не поймёт? С чего бы технологиям развиваться в сторону незаметности "самим по себе"? В общем, гипотеза-то норм, но никаких значимых свидетельств в свою пользу не имеет. Обратная, кстати, имеет: развитие человеческих технологий идёт в направлении наращивания мощностей многие десятки лет, а мощности... ну... заметны. И в большинстве случаев выглядят не так, как выглядели бы природные процессы сопоставимой или большей мощности.
Kristall star Онлайн
Deskolador
ReznoVV
Так ту самую 1I именно в этом и подозревали. Название я не выговорю.
Оумуамуа?
Можно просто назвать гавайской сигарой! (Название на гавайском, и на курительную месту дона Карлоса похож)
trionix Онлайн
Они не будут скрываться, но характер происходящего никто не поймёт.
Это очеь скользкий вопрос, так что давайте считать, что обсуждаем сюжет НФ-романа.
Каковы цели контакта?
Изучение отсталой (по определению, так как не летают к звездам) цивилизаций кажется самым безвредным.
Но стоит задуматься, а какой общественный строй и мораль у самих инопланетян?
При этом строе точно нет никакой центральной власти, нет налогов и ПФР, так как они не совместимы с дальними полетами - ведь космические колонисты не будут никого слушаться и никому платить поборов.
КК сам по себе оружие, так как имеет двигатели и большую скорость. А коррупционеры не допустят, чтобы кто-то мог немного разбомбить их с орбиты.
Можно предположить, что космическая цивилизация не только живет по каким-то моральным принципам, вроде "закона 12 таблиц" или "ясы Чингисхана", но их мораль не допускает существования государственности, принуждения, налогов и прочего, от чего им удалось уйти на своей родной планете ценой тяжелейшей войны. (добровольно государства не самоуничтожаются)
А вот тут опасность - межзвездная цивилизация по определению имеет больше ресурсов, чем Земля, вероятно еще и бОльшую численность народа, и более развитую науку и производство. И если такая цивилизация решит освободить землян от государств, помогая развивать цивилизацию - будет невесело. Или весело, но недолго и не всем.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть