Алекс-Александр
Ну, блин. Люди же стайные разумные существа, до паровозинга как-нибудь додумаются.

Ну серьезно. Нам бы понять: переживут ли люди этот первый этап, и как они это сделают. Без этого заглядывать на сотни лет вперёд бессмысленно.

Есть обратная сторона большой численности населения: это много ходячей экспы. Так что всяким Индиям хана. У Европы соотношение наверное лучшее в мире, и они могут стать очень сильными, но местные феодалы забоятся потерять власть, и профукают шанс.
У нас же, как всегда: не супер хорошо, но и не супер плохо.

Хм. И этим они заставят все свои подземелья голодать, отчего их софтлок будет ниже. Интересненько.

Я предпочитаю физичные миры. То есть: есть законы сохранения энергии. Так что ядро подземелья должно добывать ресурсы, и на эти ресурсы строить монстров.

Тебе кто это наврал?
Человек пешком загоняет до смерти лошадь. В Африке так охотятся.
Человек с специальным копьем (забыл название) может убить медведя.
Люди сожрали мамонтов.
Мы страшны.

Хороший пример негибкости структур. Обществу надо будет перестраиваться, и отсутствие гибкости будет стоить дорого, да.
Вроде бы, до первой мировой основная проблема армии была в боевом духе - кто первый дрогнул, тот проиграл. Поэтому шеренга, и вообще плотное построение была необходимым элементом - так лучше всего поддерживался боевой дух. Соответственно, отойти от этого канона - это то, что не делалось ни разу за тысячелетия. Вся военная наука против. Так что неудивительно, что додуматься было сложно.
Но я не историк, так что хз.