Если авторы изображений получают за такое их использование хотя бы половину суммы, требуемой с "патентных троллей", это оправдано. Ибо никто не мешает, например скататься и сфоткать тот же "Лахта-центр", потратив условные 10к и рабочий день времени.
Ключевое слово, что "сначала купив в фотобанке". Кто мешает этим самым контент-креэйторам покупать то же фото в фотобанке? Или не засирать интернет иллюстрацией к каждому посту вообще, как будто люди тупые?
Понятно, что неприятно, когда ставится на поток. И понятно, что неприятно, когда нет концепции fair use. Но в данном случае речь идёт не об исследователях или популяризаторах, а о коммерческом использовании чего-то труда.
Ellinor Jinn:
Здесь часто описываются не совсем приятные и чистые события в детективной части повествования. Но всё равно остаётся послевкусие того, что хороших людей больше, справедливость существует, а любовь мо...>>Здесь часто описываются не совсем приятные и чистые события в детективной части повествования. Но всё равно остаётся послевкусие того, что хороших людей больше, справедливость существует, а любовь может нечаянно нагрянуть и в зрелом возрасте!
От всей души рекомендую!