↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


вчера в 21:33
Lados
, нет, потому что они, ну, ненаучны.
Понимаете, наука - она предполагает возможность доказательства или опровержения гипотезы. А ни того, ни другого с этими двумя простигосподи дисциплинами абсолютно невозможно.

А при попытке добиться внятной формулировки, допускающей фальсификацию утверждения, звучит "вы отрицаете биологические факторы"
Есть строгие статистические методы. Есть данные. Есть поведение в котором присутствуют биологические, генетические - в частности - факторы. Есть их эволюционная обусловленность. Обработка этих данных вполне научна.

Если критика сводится к тому что обычно этология не может сказать что вот это конкретное поведение в данной конкретной ситуации однозначно обусловлено вот этими генами, а не чем-то другим, то это не критика отсутствия "внятной формулировки, допускающей фальсификацию утверждения". Если опираясь на подобное говорят о нефальсифицируемости, то ничего не остаётся как опираясь на представительыне выборки данных и их статистически анализ сказать "вы отрицаете биологические факторы".

Ядерная физика а до того вся термодинамика - она на на матстатистике стоит. И ничего, работает.
UPD Так и тут - к обществу в целом состоящему из индивидуумов уже применимо.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть