↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


12 августа в 23:30
чум_АК

Хрустеть французской булкой шанс был у большего процента населения РИ, чем порулить открытым паккардом в центре Москвы у совграждан (см. дату)

Для этого РИ надо было как-то пережить модернизацию и Первую мировую. А Первую мировую не пережила ни одна империя, кроме англосаксонской (и да, я знаю, как она называлась, но буква б всё еще на клаве не отображается, а заглавная б тем более). А все остальные империи - Австро-Венгерская, Германская, Османская, Российская - по итогам войны развалились. Так что это вообще очень спорное утверждение у вас выходит. Сословное общество с абсолютной монархией и с только-только начавшейся капиталистической модернизацией (с 1861 года) должно было пережить модернизацию. При том, что такие империи все как один её не пережили.


Не снял, а принял уже сложившуюся при Ср... практику. Погуглите "Дело волчат". Там фсё прекрасТно: и время, и состав преступления, и фамилии фигурантов, и заслужонное наказание, и фамилии байцоф невидимого фронта в глыбокам тылу (не немецком).

Ну и как - кого-то они убили, хоть один теракт совершили? Насколько я понял они решили создать "советский национал-социализм" в противовес германскому и объявить жителей СССР высшей расой. Это первая моя версия, исходя из очень скудных данных. Вторая версия - они хотели поиграть в нацистов. Именно поиграть. Но когда один из них наворотил дел и помер, то они очухались и обалдели от происходящего. Никакой настоящей организации они не создали. Даже "знамя" они не успели изготовить. И потом они стали обычными советскими гражданами. А вот с их родителями... скажем так, к их родителям по-серьезному присмотрелись. И для одного из родителей дело кончилось вышкой. Поэтому делать отсюда выводов, что "дело спустили на тормозах" в отличие от тех, кто его из нафталина вытащил и книгу на этом в современности написал (и наварился) я бы не спешил. Понять Сталина я могу - куча перепуганных подростков, два трупа и если бы начали судебный процесс о "создании контрреволюционной антисоветской организации", то думаю, что до суда они не дожили бы. Зато нацистам пиар был бы большой - как же, дети советской верхушки приняли идеологию НСДАП. Ну и естественно, подростков (я в этом уверен) взяли под плотный контроль. Если бы они и после 1945 года продолжили этим делом увлекаться, то боюсь, что исчезли бы без вести вместе с родителями.

Так что это не опровержение моих слов. Детские антисоветские организации - это дело не уникальное. Поступали с ними по-разному. Там где дело зашло уже слишком далеко - сурово карали. Судить по этому делу о том, что "Сталин распустил элиту" - чушь. Начать с того, что расследование по делу было доведено до конца. Установлены виновные в гибели. А сама "организация" всплыла как довесок. А теперь я расскажу вам, чего было бы в 60-70-е годы. А было бы следующее - никакого расследования вообще не было бы. И доложено наверх скорее всего тоже не было бы. Просто не было - и всё. Элита неподсудна и неподвластна никому. И уж точно никто не стал бы потом одного из высокопоставленных родителей предавать суду и расстрелу.


Думать не надо.

Оно и видно. Думать главное не надо. Всё остальное приложится.


Бланк-Бронштейн-Джугашвили четко называли великорусский шовинизм в качестве главного врага. Просветление наступило году так к 35-37-му.

И даже термин правильно вы сказать не можете "великодержавный шовинизм" (то термин, которым обозначался не только "русский национализм", но и весь старый бюрократический аппарат Российской империи). Да, понятно, что везде в Гугле "великорусский" вместо "великодержавный". Но великодержавный шовинизм в 20-30-е годы тоже присутствовал. Существовали в СССР контрреволюционно-монархические организации и даже сочувствующие им. Кстати в статье "О национальной гордости великороссов", где термин употреблён, есть слова "великорусский",... в применении к слову "пролетарий".
Кстати великорусский шовинизм - это полемический термин, который большевики применяли против "Союза русского народа", то есть против черносотенцев. То есть по совсем другому поводу.
А еще Ленин назвал Сталина и Дзержинского "великорусскими держимордами", да было такое. Ничего кроме гомерического хохота у остальных товарищей я думаю это не вызвало.
Кстати в 1937 году наступило не просветление, а напротив потемнение, когда Ежов расстреливал и сажал кучу невиновных людей, включая убежденных сторонников Сталина. То, что при этом было расстрелянно много троцкистов и так далее - роли особой не играет.

P.S. Тут если подумать, можно еще и вспомнить о том, что слово "великорусский" или "великоросс" не было само по себе ругательством ни для большевиков ни для вообще людей, выросших в Российской империи. И Ленин его как ругательство не употребляет. Хотя бы потому, что пролетарии у него тоже "великорусские".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть