Таша Душевная

Так человек склонен ровно к тому же самому, и ещё неизвестно, у кого этот дефект сильнее выражен. "Галлюцинации"? Думаю, вы видели до чёртиков людей, с умным видом вещающих стопроцентную ахинею и не краснеющих. Культурно-историческая ценность? 99% людей к этому тоже неспособны и способны не будут. Даже если забыть о том, что признание ценности - штука субъективная и для большинства людей признать творческое начало ИИ - смерти подобно. Многозадачность и т.п.? Тут я даже не знаю, о чем вы говорите: лично меня ИИ по этой части давно обошел с ветерком. Морально-этические аспекты? ИИ гораздо лучше и глубже понимает суть нравственности, чем средний человек, лучше распознает зло даже в очень неоднозначных ситуациях с конфликтом множества интересов. Черт, даже скрытый символизм в художественных произведениях он понимает лучше 90% людей - я проверял. Конечно, я говорю о лучших образцах ИИ, но где лучшие, там скоро будут и прочие. И конечно, есть сферы деятельности, где ИИ пока дитё малое (например, художественные тексты он всё ещё писать не умеет, хотя и даст что очков вперёд средней йашке по этой части).

Но правда в том, что мы прямо сейчас вступаем в эпоху заката "просто человека". Либо усиливать себя технологическими средствами (нейроинтерфейс, экзокортекс и т.п.), либо мириться со своей ролью второго номера.