Саггаро Гиерри
К сожалению, это так не работает. В смысле, любые слабые статичные электрические или магнитные поля на человека действуют практически никак. Слишком сильные смертельны. Посерёдке - ну будут неприятные эффекты, но неизбирательные. Воздействовать переменным электромагнитным полем? Ну т.е. или волнами, или самим полем. Волнами - всё равно что светить в глаза в том или ином диапазоне, сам понимаешь, почему это не работает. Полем? См. выше про статическое магнитное и электрическое - по сути в каждый момент времени будет эффект от сочетания магнитной и электрической статики плюс индуцированные токи. Про статику говорили, что касается токов, то, наверное, в глубокой теории можно создать поле такой конфигурации, чтобы оно влияло на восприятие и только его. Беда в том, что оно будет, эм, различным. Т.е. на каком-то участке оно будет работать как надо или хотя бы близко к тому. Но стоит сдвинуться в сторону... А если людей много... А если её и камеры... Т.е. мы плавно приходим к тому, что для начала надо иметь божественное прозрение будущего, чтобы заранее настроить наш супергенератор. Но имея божественное прозрение, можно и без антимемов обходиться, так-то. Я уж не говорю об истинных возможностях такого супергенератора. Т.е. это будет забивание гвоздей микроскопом. Неподходящее под основной вопрос: ЕСТЕСТВЕННУЮ механику антимемов, т.е. механизм, который рождает именно антимемы, а не целый спектр явлений, какое-то из которых могло бы имитировать антимеметический эффект.