Нет. Детектив, экшен, приключения - это не об эмоциях. Собственно, и остальное тоже не о них, хотя на них ориентировано, но там есть и дополнительные критерии. Потому что переживать и страдать может заставить и трагедия, и драма, и вообще триллер, а ещё - безнадёжная чернуха анста. Это значит, что триллер, трагедия и драма - это один и тот же жанр? Нет, не значит.
На мой взгляд, жанры следует определять через некие штампы или константы, устойчиво имеющиеся одновременно в двух пластах текста из следующих: сеттинговый, персонажный, идейный, атмосферовый, сюжетный. Может быть и больше двух. Если только один - это не жанр. Поэтому вызывание эмоций как критерий - это не жанр, потому что только в атмосфере.
Есть и другой способ определять жанры, более простой, даже тупой, но вполне рабочий - его-то филологи обычно и используют. Тупо статистика. Эн похожих текстов образуют жанр, всё, дальше не паримся, ну разве что когда N станет слишком велико, можно ещё поделить на поджанры, а то и на жанры, а сверху оставить что-то типа наджанра, ну ты понял.
С первой, мой точки зрения боярка как целое не жанр, но в ней много того, что плюс-минус соответствует жанру - размытенько, но да. Сеттинговое плюс сюжетное, ну и часто плюс персонажные в штампах. Иногда боярка - это чисто тип сеттинга, а жанр вообще другой.
А что у нас ещё характеризуется лором? Правильно: фанфикшен
Нет, сеттинг. Это тип сеттинга. Как типом сеттинга является жёсткое и мягкое НФ, космоопера (но тут можно поспорить и имеются варианты), фэнтази и т.п. Боярка - это часто смешанный тип сеттинга, фэнтази плюс околосовременность или фэнтази плюс исторический, например. Фанфикшен - это порой тоже _только_ тип сеттинга, но вообще так его называть совершенно некорректно, поэтому и использовать по отношению к боярке тоже нельзя. Здесь правильно сказать, что фанфик - это произведение на основе X и определять степень фанфиковости в % от X, где подразумеваются сразу все 4 пластов: и идеи, и сеттинг, и персонажи, и атмосфера, и сюжет. И да, внезапно для тебя, но есть, и немало фанфиков, которые основаны на только персонажах, например. Или на персонажах плюс чём-то ещё, но без сеттинга. Т.е. % сеттинга может быть 0, и сюжета - тоже. Но это всё равно фанфик. Потому что персонажи, атмосфера и идеи, например.
В общем, нет. У тебя фактологические ошибки (что такое жанр, фанфик) и ошибки анализа (на какие стороны делится текст, как можно классифицировать тексты на основе этих пластов). Отсюда и две ошибки рассуждения: сначала попытался боярку в жанр засунуть, пользуясь неверным определением жанра, ну и не получилось, конечно же. Потом попытался засунуть в фанфикшен, пользуясь неверным определением фанфикшена, и получилось. Вот.