Ну да, конечно.
И зачем тогда Крылов написал эту статью? Из отвращения? И зачем тогда существует Фейсбук, который он упоминает?
Это всё — конечно — бесконтактное общение. Но это доказывает, что базовая предпосылка насчёт ненужности людей друг другу неверна.
Другое дело, что «нужность» эта может быть несколько... утилитарной.
Поглаживания.
Социальные очки.
Лайки и дизлайки.
При этом внутри размещён жёсткий оценщик, который, если лайки начинают достаться слишком уж дёшево (как от нейронок), автоматически подкорректирует их курс. Как у меня в том фанфике было описано, да. Одобрение ботов — не котируется.
В чём смысл «оценщика»? Не знаю. Может, внушённое с детства моралфагство, а может, «энергетическая избыточность» по Веллеру. Вечная неудовлетворённость достигнутым, стремление получить «что-то ещё».