KNS
Так скромность роли личности в истории – классическая позиция марксизма. Да, с рядом оговорок о диалектическом единстве личного и общественного, но тем не менее. СССР весьма похвально развалился в полном соответствии с марксистскими убеждениями: проблемы общественного бытия привели к кризису общественного сознания, что и привело к контрреволюции.

То, что из кандидатов предложенного списка именно Горбачёв внёс наибольший вклад в развал страны, вопросов не вызывает. Вопрос в том, что он мог сделать для предотвращения оного? Там нужен был очень сложный комплекс реформ, которые в лучше случае как раз и привели бы к тому, что
То есть ни о каком опережающем развитии, как в 20-30-ые и даже 60-ые речи уже бы точно не шло. Другое дело, что и экономические реформы, и политические преобразования можно было бы провести куда рациональнее и осторожнее, избежав тех проблем, которые вы перечислили. Хватило бы этого для сохранения СССР как единого государства, пусть и на (гос)капиталистическом базисе? Я не знаю ответа на этот вопрос.