Как бы да.
Причём любое усложнение контроля за выборами (камеры, предъявить документ, который подтвердит личность и гражданство, трудносмываемые метки на руках проголосовавших и так далее) традиционно блокируется. Преимущественно демократами в последние пол-века. Потому что уязвимые меньшинства, особенно бандиты из афроамериканцев, тогда испужаются ;-) голосовать (но надо отдельно отметить - исторические основания для подобных сомнений есть, особенно в Миссисипи, Алабаме и Арканзасе, где в 50-60-х ой чудили)...
А почтовое голосование - вообще узаконенный вброс, так же как и умершие в списках проголосовавших.
И результаты голосований, если верить штатовским же скептикам (которые раньше думали, что их взгляды слишком похожи на теории заговоров - но убедились, что оно не теории, но точно заговоров), согласовываются в рамках жесткой подковерной борьбы. Где, например, важную роль играют профсоюзные активисты почтовой службы... Демократы, обычно.
#реал #медблоги
Молодой красивый стоматолог на обсуждении годового плана лечения:
- Хотите что-нибудь спросить? Например, про подробности имплантации?
Я, печально:
- Я бы хотела что-нибудь забыть про подробности имплантации...