Как бы да.
Причём любое усложнение контроля за выборами (камеры, предъявить документ, который подтвердит личность и гражданство, трудносмываемые метки на руках проголосовавших и так далее) традиционно блокируется. Преимущественно демократами в последние пол-века. Потому что уязвимые меньшинства, особенно бандиты из афроамериканцев, тогда испужаются ;-) голосовать (но надо отдельно отметить - исторические основания для подобных сомнений есть, особенно в Миссисипи, Алабаме и Арканзасе, где в 50-60-х ой чудили)...
А почтовое голосование - вообще узаконенный вброс, так же как и умершие в списках проголосовавших.
И результаты голосований, если верить штатовским же скептикам (которые раньше думали, что их взгляды слишком похожи на теории заговоров - но убедились, что оно не теории, но точно заговоров), согласовываются в рамках жесткой подковерной борьбы. Где, например, важную роль играют профсоюзные активисты почтовой службы... Демократы, обычно.
мисс Элинор:
Добрые, душевные, уютные и мудрые истории из жизни семьи Маркиных. Забавные происшествия, жизненные уроки, мирное течение будней и блистательные праздники, философские размышления и просто уютные чаеп...>>Добрые, душевные, уютные и мудрые истории из жизни семьи Маркиных. Забавные происшествия, жизненные уроки, мирное течение будней и блистательные праздники, философские размышления и просто уютные чаепития... тут есть всё!
А ещё очень тёплое и приятное послевкусие.
Всё хорошо, милые мои, всё хорошо, и жизнь прекрасна и замечательна!