↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


14 октября в 18:27
Гилвуд Фишер
Как все сложно с этими паладинами... Ну, я представляла просто обобщенный образ.
Вариант прибить варлока - тоже вариант, но больше в суровую справедливость, чем в доброту) в общем, паладины могут быть разными, но тот, которому норм ребята, питающиеся душами, но он не может просто стоять рядом с фэйри - ни в один адекватный вариант не вписывается. Или фэйри для тебя нечисть, но тогда те ребята тем более нечисть и их надо убивать на месте, а к фэйри подозрительно приглядываться, или у тебя всепрощение и фэйри твой брат по разуму.

Ну вот джедаев такое на тёмную сторону ведёт.
Ну, джедаи должны быть образцово светлыми, по идее, с очень твердыми моральными принципами, не позволяющими вольных трактовок и отступлений. Как и паладины. Но вот если взять обычного человека, который в целом скорее добрый, но далеко не идеал, то у него как раз могут быть несколько твердых принципов и остальное - уже в поле гибко изменяемых под ситуацию понятий.
То есть, например, Дзирт бы так не поступил, для него это внутренне неприемлемо, да ему бы и в голову не пришло, а если б предложили - охренел. А хаотично-нейтральный Джарлакс, которого нельзя назвать хорошим человеком, но и плохим тоже - запросто. Он бы еще и гордился, что в списке партнерш есть такая экзотика, с драконицей вон уже спал)

на Эберроне вон клерики клеричат чисто на личном убеждении, потому что тамошние боги, вполне вероятно, вообще не существуют...
Но... как... клерик же тем и отличается, что у него нет своих сил, он молится богу, чтобы их получить, как? Почему это, ну не знаю, не паладины хотя бы, не волшебники или кто-то еще?..

Fluxius Secundus
Пендальфа им цитировать, может быть?
*пыталась вспомнить, что это могла быть за цитата, так и не вспомнила*
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть