kiki2020
до коренизации были малороссы - аморфная крестьянская масса, из которой современными методами нациестроительства можно было вылепить что угодно: просто русских, как это закономерно и разумно делалось в империи (но недостаточно интенсивно, о чем блестяще написал в своей монографии А. И. Миллер.). С приходом большевиков возобладала другая линия: лепить из разного этнографического материала "нации" в модерном смысле этого слова, в то числе и украинцев. (о чем выше товарищ написал, активно таким занимались именно в Австро-Венгрии, но там свои причины были для этого).

А как реагировали на коренизацию также написаны тонны материалов и есть газетные публикации.
"Серьезное пассивное сопротивление украинизации оказывалось в самой партии. Если среди беспартийных хорошо владели украинским почти половина служащих, то среди членов партии их было около 18 %. К украинизации относились насмешливо, что приводило к ее профанации. Люди предпочитали говорить по-русски, даже если знали украинский. Инспектор по украинизации сообщал, что когда он внезапно появился в организации, то все говорили по-русски, пока не сообразили, что перед ними – инспектор, и быстро перешли на беглый украинский". - Терри Мартин, Империя положительной деятельности, с. 118.

Так что коренизация в буквальном смысле создала "украинцев", наделив безобидные этнографические особенности политическим значением, символом "отличия". Как если бы из баварцев сделали отдельную от немцев нацию, ага.