voss22
Ну да. Диапазонов не было, списков и очередей не было, структур по-моему тоже не было.
Паскаль это фактически доведенный до ума Алгол-60 (да, я тоже очень стар).
Основным преимуществом Фортрана была оптимизированная компиляция, дающая код, ненамного превышающий по размеру написанный на ассемблере (по слухам, всего на 10% больше). Но память стала дешевле, ее стало больше, необходимость учить Фортран исчезла. Хотя математические библиотеки, написанные на Фортране, использовались еще очень долго.
Раз уж зашел разговор об истории языков программирования, не могу не вспомнить Алгол-68. Это был единственный известный мне язык, спецификация которого разрабатывалась подкомитетом ООН. В него включили все, что можно, и немного больше. Потому что зачем спорить о включении очередных возможностей, если можно согласиться и предложить еще и свои?
В результате так и не было создано ни одного полного компилятора этого языка - слишком он получился большой и нелогичный.