 |
29 октября в 00:21
|
|
C17H19NO3
Суть фэнтези как раз в том, что все технические условности выносятся за рамки дискуссии, а обоснуй ограничивается мемом "it's magic, I'm not gonna explain shit" (ну или упомянутое "просто это так работает"). И задача автора — прописать драматическую часть достаточно увлекательно и последовательно, чтобы у зрителей не возникало желания додумывать технические подробности, по крайней мере вотпрямщас. Мне кажется, что вы занимаетесь таким увлекательным занятием, как "moving the goalposts".Обоснуй - он в первую очередь не о том, как оно работает внутри, а о том, что она может снаружи, что не может снаружи, какие побочные эффекты возникают на стыках, и какие выводы автоматически из этого следуют. "Это так работает" плохо в первую очередь потому, что не формализуется слово "как" - т.е. что именно ожидать, а чего не ожидать. Исповедник Или, что более вероятно, МинМагии давно приняло меры секретности: массовые и всеобъемлющие. Забабахали всепланетный ритуал типа Надзора или Табу, чтобы магглы не замечали магию, пока прямо перед ними чайник не превратился в крокодила, и даже после этого быстро начинали сомневаться в увиденном. И никто не верил ни в их рассказы, ни даже в видеозапись, считая сперва монтажом, а позже творением нейросетей. Проблема в том, что это превращает сеттинг Гарри Поттера во что-то другое. Сама идея сеттинга в том, что маги _прячутся_, работа товарища Уизли-старшего состоит как раз в том, чтобы латать дыры в Статуте, которые появляются из-за контакта маглов с магическими предметами.Самое "глобальное" проявление магии в каноне - это, простите, просто радар, который "пингует", когда отслеживает некое действие на территории одного острова. Это круто, это дохрена, но от этого до всепланетного майнд-контроля... очень далеко. Идея подобного ритуала нарушает все презумпции Гарри Поттера. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
