|
1 ноября в 13:12
|
|
|
Заяц
Получается, если использовать нелокальную нейронку, всегда есть неустранимая зависимость от ее провайдера. Он меняет версию софта по своим соображениям - и все наработанные промты начинают чудить или оказываются и вовсе бесполезны. Увы, так и есть. Они там вроде что-то улучшают, но какие-то другие аспекты начинают страдать. Вроде как прокачивают программирование, но пока не столкнёшься и не проверишь, не заметишь, что обвалилось что-то другое. Или у жпт притворство под эмпатию обвалили, что народ жаловался. С рисуночными оно ещё заметнее. Так что локальные модели (хоть не пользовалась) в предсказуемости и контроле результатов и поведения будут лучше, если есть возможность их использовать. Там и чем конкретно самому нужно дообучить можно. 1 |
|