Кайзер Прайм

Я однажды случайно кино посмотрел, про то, как во время оно Дисней экранизировал "Мэри Поппинс"
https://en.wikipedia.org/wiki/Saving_Mr._Banks
и вот что заметил. Безотносительно достоверности показанного, реакцию Трэверс на на вольности сценария изображают не праведным негодованием, а доёбками на пустом месте. Вот она смотрит на эскизы и такая: да вы что нарисовали, это же не может быть дом Бэнксов! И ей, снисходительно: вы его себе так представляли, а мы иначе...

И Дисней такой, трагичным голосом: что я делаю не так, скажите мне!

Ну да, ну да)

В итоге в схватке старой девы и отца-основателя кормушки победил патриарх, а по логике кина "мало ли как видел автор" - подход стопроцентно правильный, ну и с ванильным финалом, который подменяет реальное "всё равно наснимали хуйню" на придуманные рыдания от восторга на премьере.
И реально там получается, что единственная причина автора настаивать на точности - эмоциональная привязанность, которую та не может отпустить. А причины вносить изменения не оговариваются вообще! Как в той же сцене - никто не встал и не объяснил, почему дом решили сделать таким. Видимо, самоочевидно, что у художников есть право так видеть)