|
вчера в 19:02
|
|
|
Таша Душевная
Есть у нас и свои Пушкины, и Моцарты, и всякие прочие. Просто сейчас стало больше образованных людей и больше инструментов для самореализации. И нынешние Пушкины-Моцарты потонули в океане свободного и довольно посредственного творчества. Во-во. Я уже очень и очень давно пришёл к выводу, что классики стали классиками очень во-многом потому, что в своё время были хорошо видны на общем фоне. Если в год выпускается десять или даже сто книг, то любая хорошая становится прям событием.Кстати, заинтересовался, погуглил. • В XVIII веке, например, ежегодно издавалось 70–80 романов, тогда как в 1750 году их было всего 25. (не указано, это на весь мир или как) • Описание печатных изданий, вышедших в России в 1900 году, поместились на 530 страницах списка с краткими выходными данными каждого (это включая религиозную литературу и книги на других языках). Окажется подсчётом, что в 1900 году было издано около 9’700 наименований книг. • Так к 2019 году тиражные показатели оказались худшими с 2008 года — 116’915 названий, 432,3 млн экз. И это всё ещё не считая онлайн-публикаций. Получается, никто физически не способен прочитать всё, половину, даже сотую часть того, что уже вышло, а тем более ещё выйдет. И это только книги. А ведь ещё старик Крупский говорил, что пока население неграмотно, важнейшим из искусств для нас является кино. 1 |
|