↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


вчера в 03:08
M J Jason
Суть не в том, сколько времени с семьёй проводить, а в том, что семья, это большие расходы здесь и сейчас, которые накладывают обязательства.
Неженатый парень может быть участником стартапа и в борьбе за успех спать на полу, питаться чем попало и проводить по 20 часов на работе.

Женатый должен иметь дом, машину и страховку прямо сейчас, а это кредит, кредит и кредит.
Которые дадут только за постоянную работу.

Нет, не мог он в университете преподавать.
Для этого надо сделать определённую академическую карьеру сначала.
То есть вложить лет 6 своей жизни в подробную работу и бюрократию.
Уже.
У него не было этих лет.
А до этого он как "юный гений" не озаботился академическими связями.
Поэтому ничего ему не светило.
Максимум, преподавание в колледже, а там те же зарплаты, что в школе.

Поэтому, простите, но завязка реалистичная.

==============

Ну вот допустим. Гг общается с каким-то абьюзивным человеком — вроде потребность в причастности закрыта, а вот зато за счет самоуважения или даже безопасности.
Это не называется "закрыть потребность".

Потому что причастность подразумевает душевный комфорт от отношений. В абьюзе этого нет.

Трудоголик, да, закрывает свою потребность по-настоящему.

===============

Когда гг пожертвовал собой — это не трагедия. Наоборот.

Эт-то почему?
Трагедия должна включать страдания героя, сопереживание и катарсис зрителя через приобщение к ужасу от мощного неостановимого потока судьбы.

Да, в относительно современной литературе к этому ближе всего романы "потерянного поколения" в Британии, либо, положим, "На Западном фронте без перемен", "Три товарища" и "Жизнь взаймы" Ремарка.

Но.
Так как любой современный источник пытается раскрыть в герое не героя, а человека, любое современное прочтение сколь угодно оправданного и успешного самопожертвования – всё равно трагедия, потому что герой-то хотел себе хэппи энда. И зритель вместе с ним в это верил (то есть сопереживал).

Христос не предполагал избежать креста.
Самый известный в массовой культуре косплей на Христа – Нео из "Матрицы", отправляясь на последнюю миссию всё-таки в начале рассчитывал выжить, как и Тринити.

Поэтому это таки "трагедия". Ввиду специфики подачи.

И ввиду того самого неверия "варваров" в судьбу, которое даёт им постоянную потребность бороться: сломать проклятие, найти лазейку в договоре по продаже души, прочитать иначе пророчество, разминуться с судьбой и оставить богов в недоумении.

Мы верим, что "один шанс на миллион выпадает в девяти случаях из десяти" и очень огорчаться, когда это не так.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть