|
Матемаг Онлайн
28 декабря в 06:43
|
|
|
ReznoVV
Да, готового образца с требуемым соотношением прочность/вес пока ещё нет, но надежда на то, что он может появиться в обозримом будущем, имеет вполне материальную основу. Ну допуууууустим. И как, думаете, если образец появится, сделают? Или даже пытаться не будут? Хотя да, чего тут гадать, х его з, какая политико-экономическая обстановка будет...Там всё в грузооборот "поверхность-орбита" упирается Замкнутый цикл же. Чтобы лифт был выгоден, нужен грузооборот, но грузооборот без лифта не выгоден, потому что не выгодно делать что-то серьёзное на орбите или за пределами. Т.е. нужен, по сути, какой-нибудь упоротый Маск, у которого есть деньги и желание их потратить на космический лифт, а уже потом он может быть окупится. Правда, "Для частного инвестора сумма малореальная", значит... Или же нужен какой-то очень сильный стимул массово что-то на орбиту и/или далее выводить, но идей, какой, нет.Так они летают уже. Не взрыволёты, конечно, а обычная связка атомный реактор + плазменный или ионный двигатель. Почти любая автоматическая межпланетная станция нынче оборудования реактором или РИТЭГом. Ну это не то-о-о-о же, особенно бесполезные ритэги. А полноценные атомные реакторы прям на орбиту выводят? Я не интересовался темой. Там же, по идее, уй какие проблемы с теплорегуляцией! |
|